Рецензиялау процесі

Журналдың редакциясына келіп түскен және ресімдеудің формальды талаптарына сәйкес келетін мақалалар, өзіндік ерекшелік дәрежесі міндетті түрде рецензиялаудан өтеді.
Рецензиялау қос соқыр рецензиялау әдісімен жүргізіледі. Қосарланған шолу құпия түрде жүргізіледі, авторға рецензенттің аты – жөні берілмейді, ал рецензентке мақала авторының аты-жөні айтылады.
Рецензенттер мақаланың тақырыбы бойынша тиісті академиялық және ылыми дәрежесі бар мамандар болуы керек. Рецензенттерге ол рецензиялауға ұсынған мақала автордың (авторлардың) зияткерлік меншігі болып табылатыны және жария етуге жатпайтын мәліметтерге жататыны туралы хабарланады.
Журнал редакторы мақаланың журнал профиліне сәйкестігіне бастапқы бағалау жүргізеді.
Егер мақаланың авторында басқа ғалымдармен (ғалымдармен) мүдделер қақтығысы болған жағдайда, ол осы мақаланы аталған рецензентке жібермеу және мақаланы объективті бағаламау үшін электрондық поштада осындай мүдделер қақтығысының бар-жоғын көрсетуге міндетті.
Мақаланы бағалау нәтижесінде рецензент келесі шешім шығарады:
мақаланы жариялауға ұсыныңыз;
ескертулерді ескере отырып, пысықталғаннан кейін мақаланы
жариялауға ұсыну;
мақаланы қабылдамауды ұсыныңыз.
Редактор бағалау нәтижелерін рецензенттердің деректерін көрсетпей авторға жібереді. Егер шолуда мақаланы түзету және пысықтау бойынша ұсыныстар болса, журналдың редакциясы мақаланың авторына мақаланың жаңа нұсқасын дайындау кезінде осы ұсыныстарды ескеру немесе оларды дәлелді (ішінара немесе толық) жоққа шығару туралы ұсыныспен рецензия мәтінін жібереді. Автор (лар) ескертулерге жауап беруден, мақалаға өзгерістер енгізуден және оны журнал редакциясына қайта жіберуден түсіндірусіз бас тарта алады.
Егер автор рецензенттің жауабын жіберген күннен бастап күнтізбелік 10 күн ішінде мақаланың пысықталған нұсқасын ұсынбаса, редакция мақаланы есептен шығарады.
Автор пысықтаған мақала рецензиялауға қайта жіберіледі.
Екі рецензент пен жауапты редактордың оң қорытындылары бар мақала оларды жариялауға қабылдау кезегіне сәйкес журналда жариялауға ұсынылады.
Егер рецензенттердің бірі оң қорытынды, ал екіншісі теріс қорытынды берген жағдайда, онда мақаланы редактор мақаланың тақырыбы бойынша маман болып табылатын және мүдделер қақтығысы жоқ үшінші рецензентке немесе редакциялық алқа мүшесіне жібереді. Үшінші рецензент немесе редакциялық алқа мүшесі оң қорытынды берген жағдайда мақала жариялауға ұсынылады.
Редакциялық алқа өзі қабылдаған шешімдер туралы авторлармен пікірталасқа түспейді.