Процесс рецензирования

Статьи, поступившие в редакцию журнала и соответствующие формальным требованиям оформления, степени оригинальности в обязательном порядке проходят рецензирование.
Рецензирование проводится методом двойного слепого рецензирования.
Двойное рецензирование проводится конфиденциально, автору не сообщается имя рецензента, а рецензенту – имя автора статьи.
Рецензенты должны являться специалистами по тематике статьи, с соответствующей академической и ученой степенью. Рецензенты уведомляются о том, что представленная им на рецензирование статья является интеллектуальной собственностью автора(-ов) и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению.
Редактором журнала проводится первичная оценка статьи на соответствие профилю журнала.
В случае, если у автора(-ов) статьи имеется конфликт интересов с другими ученым(-и) он(-и) обязан(-ы) указать наличие такого рода конфликта интересов в электронном письме, во избежание направления данной статьи указанному рецензенту и необъективных оценок статьи.
В результате оценки статьи рецензент выносит следующее решение:
рекомендовать статью к опубликованию;
рекомендовать статью к опубликованию после доработки с учетом замечаний;
рекомендовать отклонить статью.
Редактор направляет результаты оценки автору без указания данных рецензентов. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция журнала направляет автору статьи текст рецензии с предложением учесть эти рекомендации при подготовке нового варианта статьи или аргументированно (частично или полностью) их опровергнуть. Автор(-ы) могут без пояснений отказаться от ответов на замечания, внесения изменений в статью и ее повторной отправки в редакцию журнала. Если автор не предоставляет доработанный вариант статьи в течение 10 календарных дней со дня отправки ему ответа рецензента, редакция снимает статью с учета.
Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.
Статья, на которую имеются положительные заключения от двух рецензентов и ответственного редактора, рекомендуются к опубликованию в журнале согласно очередности их принятия к публикации.
В случае, если один из рецензентов предоставил положительное заключение, а второй – отрицательное, то статья направляется редактором третьему рецензенту или члену редколлегии, являющегося специалистом по тематике статьи и не имеющим конфликт интересов. В случае предоставления третьим рецензентом или членом редколлегии положительного заключения статья рекомендуется к опубликованию.
Редакционная коллегия не вступает в дискуссии с авторами по поводу принимаемых ею решений.